Stratégies optimales de traitement pour la sténose aortique associée à une maladie coronarienne

Aller à la section

• Défi des cardiopathies combinées
• Présentation du cas clinique
• Avantages du remplacement valvulaire aortique
• Recommandations sur la revascularisation coronarienne
• Prise de décision thérapeutique
• Transcription intégrale

Défi des cardiopathies combinées

La prise en charge des patients présentant à la fois une sténose aortique et une maladie coronarienne représente un défi clinique majeur. Le Dr Jeffrey Popma, MD, souligne qu’il s’agit de l’un des domaines les moins documentés de la cardiologie moderne. La question centrale réside dans la séquence optimale de traitement de ces deux pathologies. Les cliniciens doivent décider s’il convient de réaliser la revascularisation coronarienne avant, pendant ou après le remplacement valvulaire aortique.

Cette décision a des implications majeures sur la sécurité du patient et les résultats à long terme. Le Dr Jeffrey Popma, MD, met en lumière la complexité de ces cas lors de son échange avec le Dr Anton Titov, MD.

Présentation du cas clinique

Le Dr Jeffrey Popma, MD, présente le cas représentatif d’un homme de 85 ans souffrant de multiples problèmes cardiovasculaires. Le patient présentait une sténose aortique sévère associée à une maladie coronarienne étendue. Son anatomie coronarienne incluait une occlusion critique de 90 % de l’artère interventriculaire antérieure (AIV) proximale à moyenne.

Le patient présentait également une occlusion de 50 % de l’artère circonflexe droite. Ses symptômes incluaient une douleur thoracique typique et un essoufflement marqué. Ce cas illustre la complexité décisionnelle rencontrée lorsque plusieurs pathologies cardiaques coexistent chez des patients âgés.

Avantages du remplacement valvulaire aortique

Le remplacement valvulaire aortique, qu’il soit réalisé par TAVI (implantation valvulaire aortique par cathéter) ou par chirurgie ouverte, offre des bénéfices physiologiques significatifs. Le Dr Jeffrey Popma, MD, explique que la levée de la sténose aortique améliore considérablement la perfusion coronarienne. Cette intervention entraîne une réduction favorable de la pression télédiastolique du ventricule gauche.

La procédure diminue également la demande en oxygène du myocarde dans l’ensemble du cœur. Ces effets combinés résolvent souvent les symptômes d’angine sans nécessiter d’intervention coronarienne supplémentaire. Le Dr Jeffrey Popma, MD, note que cette compréhension a modifié l’approche traditionnellement agressive des cliniciens concernant la pose de stent coronarien chez les patients atteints de sténose aortique.

Recommandations sur la revascularisation coronarienne

Les recommandations actuelles fournissent des indications spécifiques pour la prise en charge de la maladie coronarienne concomitante. Le Dr Jeffrey Popma, MD, cite les directives de l’American College of Cardiology rédigées par le Dr Steve Ramee. Ces recommandations suggèrent que la revascularisation coronarienne reste indiquée pour certaines lésions spécifiques.

Les lésions de l’AIV proximale et la maladie du tronc commun nécessitent généralement une intervention. Selon le Dr Popma, la revascularisation poursuit deux objectifs principaux : elle améliore la sécurité de la procédure valvulaire aortique ultérieure, et elle prévient les problèmes d’accès coronarien potentiels après l’implantation valvulaire aortique par cathéter.

Prise de décision thérapeutique

La décision concernant la séquence thérapeutique nécessite une évaluation attentive de multiples facteurs. Dans le cas présenté, le Dr Jeffrey Popma, MD, et son équipe ont choisi de traiter d’abord la maladie coronarienne. Ils ont implanté un long stent coronarien Synergy dans l’artère AIV sévèrement obstruée.

Cette approche a permis de stabiliser la circulation coronarienne avant d’entreprendre la procédure TAVI. Le patient devait revenir un mois plus tard pour le remplacement valvulaire aortique par cathéter. Le Dr Popma reconnaît auprès du Dr Anton Titov, MD, que l’approche optimale reste incertaine pour ces cas complexes.

Ce cas illustre l’évolution continue de la prise en charge des cardiopathies valvulaires et coronariennes combinées.

Transcription intégrale

Dr. Anton Titov, MD : Patient avec sténose aortique et maladie coronarienne étendue – comment choisir la meilleure option thérapeutique ? Traiter d’abord la valve aortique ou commencer par la pose de stent coronarien ? Pourriez-vous discuter d’un cas clinique ?

Dr. Jeffrey Popma, MD : Oui. Je peux vous laisser quelques incertitudes quant à ce que nous devrions faire. Les zones les plus complexes et les moins documentées dans notre pratique quotidienne des cardiopathies concernent ce sujet. Il s’agit de la revascularisation des patients qui ont une maladie coronarienne et une sténose aortique concomitante.

Dr. Jeffrey Popma, MD : Il est difficile de décider si le traitement de la maladie coronarienne doit être réalisé avant, pendant ou après le remplacement valvulaire aortique. Je vais décrire un cas similaire à celui que nous avons eu il y a quelques semaines.

Dr. Jeffrey Popma, MD : Homme de 85 ans, généralement en bonne santé, présente une occlusion longue de 90 % de l’artère interventriculaire antérieure (AIV) proximale à moyenne. Le patient présente également une occlusion de 50 % de l’artère circonflexe droite. Il a également une sténose aortique sévère. Le patient présente des symptômes de douleur thoracique. Il a un essoufflement.

Dr. Anton Titov, MD : Voici ce que nous savons sur la sténose aortique. Ce sont des informations nouvelles.

Dr. Jeffrey Popma, MD : Nous pouvons simplement lever la sténose aortique par remplacement valvulaire aortique par cathéter (TAVI). Ou nous pouvons réaliser une chirurgie à cœur ouvert pour remplacer la valve aortique. Nous savons alors que nous obtenons une baisse de la pression télédiastolique du ventricule gauche.

Dr. Anton Titov, MD : Cela entraîne une meilleure perfusion coronarienne. Cela réduit la demande en oxygène du myocarde. Ce sont tous des effets bénéfiques. L’angor disparaît.

Dr. Jeffrey Popma, MD : Nous avons appris maintenant que nous n’avons pas besoin d’être aussi agressifs dans nos procédures de pose de stent coronarien chez les patients atteints de valvulopathie aortique. Car souvent l’apport et la demande en oxygène du myocarde changent de manière très favorable. Après le remplacement valvulaire aortique, l’apport en oxygène au cœur s’améliore également.

Dr. Jeffrey Popma, MD : Cependant, dans ce cas particulier, le patient avait également une obstruction coronarienne de l’AIV à 90 %. Les patients qui ont une lésion du tronc commun, une lésion proximale de l’AIV ou des lésions proximales droites sont difficiles à traiter.

Dr. Jeffrey Popma, MD : Nos recommandations actuelles sont basées sur un document de guidance de l’American College of Cardiology. Il a été rédigé par le Dr Steve Ramee. Elles suggèrent que la revascularisation coronarienne devrait peut-être être indiquée chez ces patients. La pose de stent coronarien est indiquée pour deux raisons.

Dr. Jeffrey Popma, MD : Une raison est de rendre la procédure plus sûre. Cela rend la procédure de remplacement valvulaire aortique plus sûre. Deuxièmement, il peut y avoir des problèmes d’accès coronarien avec nos valves aortiques par cathéter. Il est alors préférable de réaliser le traitement de la maladie coronarienne avant le remplacement valvulaire aortique.

Dr. Anton Titov, MD : Cela peut être préférable à la pose de stent coronarien après le remplacement valvulaire aortique.

Dr. Jeffrey Popma, MD : Dans ce cas, nous avons réalisé le traitement par stent de l’artère AIV du patient. Nous avons mis en place un long stent coronarien Synergy, nous avons ouvert le vaisseau coronarien. Le patient reviendra ensuite dans un mois. Nous réaliserons la procédure TAVI. Nous n’avons pas encore déterminé quelle est l’option correcte.

Dr. Anton Titov, MD : Il s’agit d’une association de maladie coronarienne et de valvulopathie aortique. C’est certainement un cas très intéressant. C’est un cas de traitement de cardiopathie très complexe. Professeur Popma, merci beaucoup pour cette conversation très intéressante. Nous espérons revenir vers vous avec davantage de questions à l’avenir. Je suis sûr que cela sera très intéressant pour les téléspectateurs du monde entier.

Dr. Jeffrey Popma, MD : Merci de m’avoir invité !