Comment trouver le meilleur traitement contre le cancer : Guide pour une démarche proactive du patient

Aller à la section

• Les patients proactifs utilisent Internet
• L'histoire de la découverte de la doxorubicine
• Exemples d'innovations médicales mondiales
• Obstacles aux deuxièmes avis spécialisés
• Consultations à distance et télémédecine
• L'importance cruciale d'un deuxième avis
• Conclusion : Le pouvoir de l'engagement actif
• Transcription intégrale

Les patients proactifs utilisent Internet

Les patients jouent un rôle de plus en plus actif dans leur prise en charge oncologique, en ayant recours à Internet pour s'informer sur leur maladie et découvrir de nouveaux traitements. Le docteur Bruce Chabner confirme cette tendance : désormais, les patients arrivent souvent en consultation après avoir exploré des alternatives aux thérapies standards. Ils recherchent activement un deuxième avis médical spécialisé et demandent à leur oncologue d'évaluer les nouvelles options thérapeutiques qu'ils ont découvertes en ligne.

L'histoire de la découverte de la doxorubicine

Le docteur Bruce Chabner partage une anecdote personnelle marquante qui illustre comment l’initiative d’un patient peut influencer directement les soins oncologiques. Il y a environ 45 ans, une patiente atteinte d’un cancer de l’utérus lui a présenté un article de recherche en italien sur un nouveau médicament anticancéreux testé en Italie. Le docteur Chabner, qui n’en avait jamais entendu parler, a découvert qu’il s’agissait de la doxorubicine. Cette rencontre a conduit à des essais du médicament, devenu en un an ou deux une chimiothérapie majeure et largement utilisée. Pour le docteur Chabner, cette expérience a été une leçon importante : les médecins ne connaissent pas tous les nouveaux traitements, et des recherches prometteuses sont menées partout dans le monde.

Exemples d'innovations médicales mondiales

L’histoire de la médecine regorge d’exemples d’innovations majeures qui ont mis du temps à être adoptées mondialement. Les docteurs Anton Titov et Bruce Chabner évoquent le développement de l’exérèse totale du mésorectum (ETM) par le professeur Bill Heald au début des années 1980. Cette technique chirurgicale pour le cancer rectal a significativement amélioré la survie des patients, mais il a fallu 15 à 20 ans pour qu’elle devienne un standard mondial. La découverte du rôle d’Helicobacter pylori dans les ulcères en est un autre exemple marquant. C’est pourquoi les congrès médicaux internationaux sont essentiels : ils facilitent l’échange de recherches innovantes venues du monde entier, et pas seulement des États-Unis.

Obstacles aux deuxièmes avis spécialisés

Malgré leurs bénéfices évidents, des obstacles importants empêchent de nombreux patients d’obtenir un deuxième avis médical spécialisé. Le docteur Bruce Chabner souligne que la plupart des patients n’ont pas les ressources financières pour se rendre à l’étranger. Pour une personne vivant en Pologne ou en Russie, consulter un spécialiste aux États-Unis est souvent impossible. Ces contraintes peuvent limiter l’accès aux meilleures thérapies anticancéreuses, ce qui rend les solutions à distance de plus en plus pertinentes.

Consultations à distance et télémédecine

La technologie moderne offre des solutions efficaces pour surmonter les barrières géographiques grâce aux consultations à distance et à la télémédecine. Le docteur Bruce Chabner explique que les experts peuvent examiner à distance des lames anatomopathologiques, des scanners, des IRM et des données biologiques. Il participe chaque mois à une téléconférence avec des collègues au Botswana pour examiner des dossiers et discuter des diagnostics et des plans de traitement. Le docteur Chabner est également engagé dans des consultations à distance avec des patients en Chine, démontrant qu’une grande partie de l’expertise diagnostique et des avis spécialisés peut être transmise au-delà des frontières. Comme il le déclare : « Les maladies n’ont pas de frontières. Les médecins ne devraient pas non plus en avoir. »

L'importance cruciale d'un deuxième avis

Rechercher un deuxième avis est une étape essentielle après tout diagnostic de cancer. Les docteurs Anton Titov et Bruce Chabner soulignent que les patients doivent parfois faire preuve d’assurance face à l’autorité médicale. Internet peut être un outil précieux dans cette démarche, en aidant à identifier des spécialistes de renom et des essais cliniques innovants. Un deuxième avis peut confirmer un diagnostic, ouvrir la voie à de nouvelles options thérapeutiques et aboutir à un plan de traitement plus personnalisé et efficace.

Conclusion : Le pouvoir de l'engagement actif

Le parcours de traitement du cancer exige un engagement actif du patient et une collaboration étroite avec les oncologues. L’histoire de la découverte de la doxorubicine, racontée par le docteur Bruce Chabner, rappelle à quel point les connaissances médicales évoluent constamment. Les patients qui s’informent sur leur état et obtiennent des deuxièmes avis jouent un rôle crucial dans leurs propres soins et peuvent même contribuer à des avancées médicales plus larges. Utiliser des outils comme les consultations à distance permet de combler les écarts pour ceux qui ne peuvent pas voyager, garantissant à davantage de patients l’accès aux meilleures thérapies anticancéreuses disponibles à l’échelle mondiale.

Transcription intégrale

Dr. Anton Titov, MD: Les patients doivent utiliser Internet pour trouver de meilleurs traitements, et c’est ce qu’ils font. Un oncologue éminent nous l’explique. Le deuxième avis médical spécialisé, initié par les patients, est très important.

Les patients deviennent plus proactifs. Ils recherchent des informations sur leur maladie. Espérons qu’ils trouveront les bonnes informations sur Internet.

Oui, les patients viennent maintenant nous voir. C’est intéressant. Ils ont fait des recherches sur leur maladie. Ils l’ont consultée sur Internet. Les patients ont trouvé des alternatives au traitement standard.

Ils viennent nous voir et disent : « Que pensez-vous de cette thérapie ? Pensez-vous que nous devrions essayer ce traitement plutôt que de suivre le traitement habituel ? »

Dr. Bruce Chabner, MD: Parfois, leurs idées sont assez intéressantes. Je me souviens de cette histoire. Il y a peut-être 45 ans, je suivais une patiente atteinte d’un cancer. Je ne me souviens plus du type de cancer. Je pense que c’était un cancer de l’utérus.

C’était au Yale New Haven Hospital dans le Connecticut. C’était une famille italienne. Cette patiente m’a apporté un article de recherche médicale. Il était en italien.

« J’ai un nouveau médicament anticancéreux qui était testé en Italie pour le cancer. » La patiente a dit : « Docteur, que pensez-vous de ce nouveau traitement contre le cancer ? » Je lui ai répondu : « Je n’en ai jamais entendu parler ! »

Il s’est avéré que c’était la doxorubicine. Nous avons alors commencé à tester ce nouveau médicament anticancéreux. Un an ou deux plus tard, il s’est révélé être un médicament anticancéreux très important.

Je pense que cela a été une leçon pour moi. Je ne sais pas tout. Je ne connais pas tous les nouveaux traitements contre le cancer. Il y a des recherches qui se déroulent dans le reste du monde. Cela pourrait être très utile pour le traitement des patients.

Dr. Anton Titov, MD: Je pense que l’histoire de la médecine en parle encore et encore. J’ai parlé à plusieurs chirurgiens colorectaux. Les chirurgiens ont mentionné que le professeur Bill Heald a développé l’ETM, l’exérèse totale du mésorectum.

C’était une méthode chirurgicale importante contre le cancer. Il l’a d’abord développée au début des années 1980. Mais elle ne s’est répandue dans le monde que presque 15 à 20 ans plus tard. La méthode ETM a permis une survie significativement meilleure des patients atteints d’un cancer colorectal.

Ce n’est qu’un exemple. Bien sûr, l’histoire d’Helicobacter pylori en est un autre exemple. Il existe de nombreuses histoires de nouveaux traitements venant du monde entier.

Je pense que c’est pourquoi nous avons des réunions internationales. Il est important que les patients puissent traverser les frontières pour entendre ce qui se passe. Dans deux jours, je retourne au Japon pour une conférence. Cela a été très instructif pour moi.

Dr. Bruce Chabner, MD: Parce qu’il y a beaucoup de bonnes recherches médicales qui se déroulent partout dans le monde. Ce n’est pas seulement aux États-Unis, absolument.

Rechercher un avis médical spécialisé est important. Les patients doivent être proactifs. Les patients doivent parfois s’opposer aux médecins qui font autorité.

Le côté triste est que la plupart des patients n’ont pas les ressources pour faire cela. Vous devez donc dépendre de votre médecin pour être informé. Vous ne pouvez pas vous rendre aux États-Unis si vous vivez en Pologne ou en Russie. Vous ne pouvez pas voir un expert ici.

Et cela pourrait ne pas être utile. Mais dans certains cas de cancer, cela le serait probablement. Mais la plupart des patients ne peuvent pas se le permettre. Ce sont donc des obstacles valables, ce sont des défis.

Eh bien, Internet pourrait aider à trouver la meilleure thérapie contre le cancer. Internet peut aider, absolument, correct !

Dr. Anton Titov, MD: Il existe tellement de tests diagnostiques objectifs disponibles. Les médecins peuvent examiner la situation à distance. Les experts peuvent examiner les lames tumorales en anatomo-pathologie.

Les experts en radiologie peuvent examiner les scanners et les IRM. Ils peuvent examiner les données de laboratoire.

Dr. Bruce Chabner, MD: En fait, nous faisons cela. Chaque mois, nous avons une téléconférence. Il y a une conversation vidéo avec nos collègues au Botswana.

Ils présentent des cas et nous examinons le diagnostic et le traitement. Nos anatomo-pathologistes lisent les lames. Nous regardons les radiographies. Il est possible de faire beaucoup de cela à distance.

Vous avez raison ! Je fais pas mal de cela avec des patients de Chine maintenant. C’est une interaction particulièrement active avec la Chine. Beaucoup de patients viennent ici.

Dr. Anton Titov, MD: Les maladies n’ont pas de frontières. Les médecins ne devraient pas non plus être limités par les frontières.

Dr. Bruce Chabner, MD: Correct !