Dr. Jeffrey Popma. Spécialiste en stenting coronaire, TAVI et TAVR. Biographie. 0

Dr. Jeffrey Popma. Spécialiste en stenting coronaire, TAVI et TAVR. Biographie. 0

Can we help?

Le Dr Jeffrey Popma, MD, expert de renom en cardiologie interventionnelle et en remplacement valvulaire aortique par cathéter (RVAC), retrace l’évolution de cette technique. Il compare cette approche mini-invasive à la chirurgie cardiaque ouverte traditionnelle, en détaillant ses avantages pour les patients, notamment une récupération accélérée et une réduction des risques. Le Dr Popma évoque également l’élargissement des applications de la technologie transcathéter à d’autres valvulopathies. Ses réflexions s’appuient sur des décennies d’expérience clinique et de direction d’essais majeurs.

Remplacement valvulaire aortique par cathéter vs chirurgie à cœur ouvert : le guide du cardiologue

Aller à la section

TAVR vs chirurgie à cœur ouvert

Le Dr Jeffrey Popma, MD, compare clairement le remplacement valvulaire aortique par cathéter (TAVR) et la chirurgie traditionnelle. La différence majeure réside dans l’approche. La chirurgie à cœur ouvert nécessite une large incision thoracique, un arrêt cardiaque et une circulation extracorporelle. Le TAVR, en revanche, est une procédure mini-invasive réalisée via une petite incision, souvent au pli de l’aine.

Le TAVR consiste à guider un cathéter jusqu’à la valve aortique malade, puis à déployer une valve pliable à l’intérieur de l’ancienne. Cette méthode évite la sternotomie et la circulation extracorporelle. Les recherches approfondies du Dr Popma ont contribué à établir le TAVR comme standard thérapeutique pour de nombreux patients.

Les avantages du TAVR mini-invasif

Les bénéfices du TAVR sont notables pour la récupération et les résultats des patients. La durée d’hospitalisation est généralement bien plus courte qu’après une chirurgie ouverte. Le temps de convalescence est aussi considérablement réduit.

Cette approche mini-invasive diminue également le risque de certaines complications graves : moins de pertes sanguines, un risque d’AVC réduit selon certaines études, et une moindre probabilité d’infection. Comme l’explique le Dr Popma, ces atouts font du TAVR une option privilégiée pour les patients à haut risque ou inopérables, et de plus en plus pour ceux à risque modéré.

L’essor des thérapies valvulaires par cathéter

L’expertise du Dr Popma s’étend au-delà de la valve aortique à d’autres cardiopathies structurelles. Les techniques par cathéter sont désormais développées pour la réparation et le remplacement des valves mitrale et tricuspide. Ces innovations offrent de l’espoir aux patients atteints de valvulopathies complexes, inéligibles à la chirurgie.

Les principes de l’intervention mini-invasive révolutionnent la cardiologie. Le Dr Popma a dirigé de nombreux essais cliniques sur ces nouveaux dispositifs. Ces recherches sont cruciales pour élargir l’éventail des options thérapeutiques.

Essais cliniques et innovation médicale

Le Dr Popma a piloté pendant plus de 20 ans des essais cliniques multicentriques sur les dispositifs cardiovasculaires. Son travail a été déterminant pour évaluer une large gamme de technologies innovantes, notamment les stents à élution médicamenteuse, les systèmes de protection distale et le stenting carotidien.

Cette recherche clinique rigoureuse est essentielle pour prouver la sécurité et l’efficacité des nouveaux dispositifs. Le leadership du Dr Popma garantit que les traitements sont soigneusement évalués avant d’être largement accessibles. Ses contributions ont directement façonné la cardiologie interventionnelle moderne.

Parcours d’expert et recherches marquantes

Le Dr Jeffrey Popma, MD, est professeur de médecine à la Harvard Medical School et directeur de la cardiologie interventionnelle au Beth Israel Deaconess Medical Center de Boston. Il a également présidé la Society for Cardiovascular Angiography & Interventions (SCAI).

Il compte à son actif plus de 500 publications évaluées par des pairs et de nombreux chapitres d’ouvrages sur les techniques de cardiologie interventionnelle. En tant que directeur médical, il guide aujourd’hui le développement de la prochaine génération de dispositifs cardiaques.

Transcript intégral

Dr Anton Titov, MD : Bonjour de Boston ! Je suis le Dr Anton Titov. Nous recevons le Dr Jeffrey Popma, professeur de médecine à Harvard et directeur de la cardiologie interventionnelle au Beth Israel Deaconess Hospital.

En 2020, le Dr Popma est devenu vice-président et directeur médical des activités coronaires, de dénervation rénale et de cardiologie structurelle chez Medtronic. Il est diplômé de l’Indiana University School of Medicine.

Il a effectué son internat et sa spécialisation à l’University of Texas Southwestern Medical Center et à l’University of Michigan. Le Dr Popma est un expert internationalement reconnu en cardiologie interventionnelle et en remplacement valvulaire aortique par cathéter.

Il est aussi spécialiste des thérapies valvulaires mitrale et tricuspide par cathéter. Ancien président de la Society of Cardiac Angiography and Interventions, il a également présidé le comité de cathétérisme cardiaque de l’American College of Cardiology.

Le Dr Popma a dirigé de nombreux essais cliniques multicentriques sur les dispositifs cardiovasculaires. Ces 20 dernières années, ces essais ont porté sur une large gamme de technologies : prothèses valvulaires aortiques, stents métalliques nus, stents à élution médicamenteuse, dispositifs de protection distale, systèmes d’occlusion et procédures de revascularisation carotidienne et périphérique.

Il a publié plus de 500 articles dans des revues internationales à comité de lecture et donné des centaines de conférences dans des congrès de cardiologie. Il est également l’auteur de nombreux chapitres sur la cardiologie interventionnelle et le remplacement valvulaire par cathéter.

Dr Popma, bonjour et bienvenue !

Dr Jeffrey Popma, MD : Bonjour ! Merci ! C’est un honneur d’être ici, merci beaucoup !

Dr Anton Titov, MD : Le remplacement valvulaire aortique par cathéter (TAVR ou TAVI). Comment comparez-vous les méthodes mini-invasives à la chirurgie à cœur ouvert pour remplacer la valve aortique ?